How Can Elon Musk Reassure Tesla Investors?

0
32
How Can Elon Musk Reassure Tesla Investors?


Tesla hat kaum geschwiegen, während es sich darauf vorbereitet, am Dienstag seine Ergebnisse bekannt zu geben.

Die Aktien des Autoherstellers sind am Montag im vorbörslichen Handel gesunken, nachdem das Unternehmen in den letzten Tagen weitere Kostensenkungen und einen Rückruf seines vielgepriesenen Cybertruck-Modells angekündigt hatte. Diese Entwicklungen sind die jüngsten Anzeichen dafür, dass Tesla vor der schwierigsten Herausforderung seit Jahren steht – und viele Aktionäre sind nicht davon überzeugt, dass das Unternehmen und sein CEO Elon Musk die richtigen Schritte unternehmen, um diese Herausforderung anzugehen.

Das Neueste: Am Wochenende senkte Tesla die Preise mehrerer Modelle in China, den USA und Europa. Das Unternehmen senkte außerdem den Preis seiner Fahrerassistenzsoftware namens „Full Self-Driving“ (die eigentlich kein völlig autonomes Fahren ermöglicht).

Diese Schritte erfolgten einen Tag, nachdem Tesla freiwillig fast 4.000 Cybertrucks wegen eines defekten Gaspedals, das stecken bleiben könnte, zurückgerufen hatte.

Das alles beschäftigt Musk offenbar so sehr, dass er eine Reise nach Indien absagte, bei der er sich mit Premierminister Narendra Modi treffen und Pläne für den Bau einer Fabrik dort bekannt geben sollte.

Die Schritte erfolgten nach einer ereignisreichen Woche für Tesla. Das Unternehmen hatte bereits angekündigt, 10 Prozent seiner Belegschaft zu entlassen und die Aktionäre aufzufordern, einer milliardenschweren Auszahlung für Musk erneut zuzustimmen, die ein Richter in Delaware für ungültig erklärt hatte.

Die Märkte sind sich nicht sicher, ob der Autobauer auf dem richtigen Weg ist. Die Kostensenkungen sind nur die jüngsten, die in den letzten Monaten angekündigt wurden, da Tesla versucht, einen Umsatzrückgang umzukehren, während Konkurrenten Marktanteile erobern. Analysten sind vor allem besorgt über die nachlassende Nachfrage in China, eine allgemeine Verlangsamung der Elektrofahrzeuge in den USA und darüber, dass die Preissenkungen den weltweiten Gewinn beeinträchtigen, ohne den Umsatz zu beeinträchtigen.

Investoren sind auch besorgt über Musks erneuten Fokus auf die Einführung von autonomen Fahrdiensten wie einem sogenannten Robotaxi. Das Projekt wird wahrscheinlich teuer und sein Ausgang ungewiss – und geht möglicherweise zu Lasten der Einführung eines günstigeren Tesla-Modells, das zur Wiederbelebung der Verkäufe beitragen könnte.

Die Aktien von Tesla sind in diesem Jahr um mehr als 40 Prozent gefallen, und das vor dem Bericht vom Dienstag. Die Wall Street rechnet bereits mit einem starken Einbruch des Betriebsgewinns und der Einnahmen.

Musk-Anhänger weisen darauf hin, dass er zuvor kontraintuitive, aggressive Wetten getätigt hat, die das Unternehmen nicht nur gerettet, sondern es kurzzeitig zu einem der wertvollsten börsennotierten Unternehmen der Welt gemacht haben. Sie hoffen, dass das wieder passiert – aber dieses Mal muss viel klappen.

Die Anleger beobachten diese Woche die Gewinn- und Inflationsdaten aus dem Technologiesektor. Neben Tesla berichten diese Woche drei weitere Mitglieder der sogenannten Magnificent Seven über Quartalsergebnisse: Meta am Mittwoch und Microsoft und Alphabet am Donnerstag. Die Märkte sind auf der Suche nach Updates darüber, ob ihre riesigen Wetten auf künstliche Intelligenz Früchte tragen. Am Freitag soll der Index der persönlichen Konsumausgaben veröffentlicht werden, der bevorzugte Inflationsindikator der Fed. Ein heißer Messwert könnte den Zeitplan der Zentralbank für Zinssenkungen weiter durcheinander bringen.

Bitcoin steigt nach der „Halbierung“ letzte Woche. Der Kryptowährungs-Token wurde am Montag mit rund 66.000 US-Dollar gehandelt, was einem Anstieg von etwa 3 Prozent entspricht, nachdem das Ereignis am Freitag die Anzahl der produzierten neuen Bitcoins effektiv reduziert hatte.

Die New Yorker Börse legt großen Wert auf den Handel rund um die Uhr. Nach Angaben der Financial Times befragen Börsenvertreter die Marktteilnehmer zu ihrer Meinung zu einem 24/7-Betrieb, der Aktien in den gleichen Handelszyklus bringen würde wie Kryptowährungen, Hauptwährungen und US-Schatzanweisungen. Der Vorstoß dazu gewinnt an Dynamik, da eine Start-up-Börse, die von Steve Cohens Hedgefonds Point72 unterstützt wird, die SEC-Genehmigung für den stets offenen Handel beantragt.

Außenminister Antony Blinken reist diese Woche nach China, und es gibt kaum Anzeichen dafür, dass sich die Wolken über den Beziehungen zwischen den größten Volkswirtschaften der Welt lichten.

Blinken wird China vor seiner Unterstützung für das russische Militär warnen. Doch seine Reise findet zu einem Zeitpunkt statt, zu dem der Kongress kurz vor der Verabschiedung eines Gesetzes steht, das TikTok dazu zwingen würde, sich von seinem chinesischen Eigentümer zu trennen oder in den USA verboten zu werden, und nachdem Peking Apple angewiesen hat, WhatsApp und andere Messaging-Plattformen aus seinem App Store zu entfernen.

Das Repräsentantenhaus machte einen Verkauf oder ein Verbot von TikTok wahrscheinlicher. Der Gesetzgeber hat am Samstag einen Gesetzentwurf verabschiedet, der ByteDance ein Jahr Zeit geben würde, TikTok zu verkaufen. Es wird erwartet, dass der Senat das Gesetz bereits am Dienstag unterstützt, und Präsident Biden hat angekündigt, dass er es in Kraft setzen werde.

TikTok sagt, es werde sich wehren. Die Bemühungen des Unternehmens, den Gesetzgeber davon zu überzeugen, dass es kein Risiko für die amerikanische Sicherheit darstellt, scheinen gescheitert zu sein. (Der Manager, der diese Gespräche geführt hat, verlässt TikTok Berichten zufolge.)

Das Unternehmen teilte seinen Mitarbeitern mit, dass der Gesetzentwurf die First Amendment-Rechte seiner 170 Millionen US-Nutzer verletze, und sagte, es werde eine Klage einreichen, um das bevorstehende Gesetz zu blockieren, bevor eine Veräußerung in Betracht gezogen werde.

China lässt seine Macht auch gegenüber US-Technologieunternehmen aus, die noch immer dort tätig sind. Peking hat dazu nur wenige Möglichkeiten Schlag zurück, da es die meisten amerikanischen Technologieplattformen im Wesentlichen verboten hat. Sie sind nur über ein virtuelles privates Netzwerk erreichbar und werden nur von einem Bruchteil der chinesischen Bevölkerung genutzt: WhatsApp wurde dort seit 2017 rund 15 Millionen Mal heruntergeladen.

Der WhatsApp-Vorstoß deutet darauf hin, wie China auf ein Vorgehen gegen TikTok reagieren könnte. Das Land ist sowohl ein großes Produktionszentrum als auch ein Markt für Unternehmen wie Apple und Tesla, die jeweils von schnell wachsenden chinesischen Konkurrenten unter Druck geraten.

Apple musste auch den zunehmenden Zensuranforderungen in China, einem seiner größten Märkte, nachkommen. Unterdessen sind Tesla-Fahrzeuge aus chinesischen Militär- und Regierungskomplexen in seinem größten Markt verbannt. (Bemerkenswert: Elon Musk hat sich gegen ein TikTok-Verbot ausgesprochen.)

Das Entfernen von WhatsApp aus dem App Store hat vor allem symbolischen Charakter“, sagte Dan Wang, ein China-Tech-Analyst an der Yale Law School, gegenüber DealBook. Aber er fügte hinzu, dass dies zeige, dass China immer noch über Hebel verfüge, die es nutzen könne, um US-Geschäfte ins Visier zu nehmen. „Pekings Schritt besteht darin, zu zeigen, dass es auf jede US-Provokation eine Gegenreaktion in Form von Sachleistungen hat“, sagte er.

Seit Wochen versucht Vista Outdoor, die Muttergesellschaft von Munitionsmarken wie Remington und Freizeitmarken wie CamelBak, ein Übernahmeangebot der Investmentfirma MNC Capital abzuwehren. Jetzt öffnet das Unternehmen seinem unerwünschten Bewerber offenbar die Tür – ein wenig.

Vista wird voraussichtlich am Montag bekannt geben, dass es Gespräche mit MNC aufnimmt. Das Unternehmen fügt jedoch hinzu, dass es nach wie vor davon ausgeht, dass sein Deal zum Verkauf seiner Munitionssparte an einen anderen Waffenhersteller, die tschechoslowakische Gruppe, für die Aktionäre besser ist als das 3-Milliarden-Dollar-Angebot des MNC.

Vista wird MNC dazu drängen, sein Angebot über den aktuellen Wert von 37,50 US-Dollar je Aktie zu erhöhen. Das Unternehmen befürwortet jedoch weiterhin den Deal, den es letztes Jahr angenommen hat, um sein Schusswaffengeschäft für 1,9 Milliarden US-Dollar an CSG zu verkaufen und das verbleibende Geschäft weiterhin öffentlich handeln zu lassen.

Vista wird sagen, dass das jüngste Angebot von MNC die Bedingungen für die Aufnahme von Gesprächen erfüllt habe. Das Unternehmen wird MNC außerdem zusätzliche nicht öffentliche Informationen zur Verfügung stellen, um ein höheres Angebot zu rechtfertigen.

Es ist die neueste Wendung in einer zunehmend heiklen Übernahmegeschichte. MNC hat nationale Sicherheitsbedenken hinsichtlich CSG geäußert und darauf hingewiesen, dass es für die US-Regierung unklug wäre, einem in ausländischem Besitz befindlichen Waffenhersteller die Übernahme eines wichtigen Herstellers von Munitionskomponenten wie Zündhütchen zu erlauben.

Die republikanischen Senatoren JD Vance aus Ohio und John Kennedy aus Louisiana haben in Frage gestellt, ob CSG Verbindungen zu amerikanischen Gegnern wie China und Russland hat. Der CSG-Deal wird vom Committee on Foreign Investments in the United States geprüft, dem behördenübergreifenden Bundesgremium, das bestimmte Investitionen ausländischer Käufer in US-Unternehmen prüft. (Als amerikanisches Unternehmen ist MNC nicht Gegenstand einer solchen Untersuchung.)

CSG hat gegen diese Bedenken gekämpft und argumentiert, dass es ein Top-Lieferant für die NATO-Streitkräfte und die Ukraine sei.

Vista wird sich mehr Zeit geben, MNC ein höheres Angebot abzuringen. Das Unternehmen plant, eine für den 16. Mai geplante Aktionärsabstimmung über den CSG-Deal auf den 14. Juni zu verschieben.

Jedes Jahr im April treffen sich Führungskräfte von Nachrichtenunternehmen und Technologiegiganten zum Internationalen Journalismus-Festival in der italienischen Bergstadt Perugia. Dort diskutieren sie über die Zukunft einer Medienbranche, die von einer Krise in die nächste zu schlittern scheint.

Künstliche Intelligenz war dieses Jahr das große ThemaDies veranschaulicht, wie – wie in Unternehmen von der Wall Street bis hin zu Big Law – die Technologie sowohl als Freund als auch als Feind angesehen wird. Die Teilnehmer diskutierten darüber, ob KI Verlegern dabei helfen könnte, ihr Publikum zu vergrößern, oder ob sie als Trojanisches Pferd fungieren könnte, das die Arbeit von Journalisten im industriellen Maßstab stiehlt.

KI-Geschäftsmodelle stehen auf dem Prüfstand. Mehrere Teilnehmer argumentierten, dass die Lizenzvereinbarungen von Medienunternehmen mit Big Tech – wie der Deal von The Associated Press mit OpenAI – Journalisten zu kurz kommen. „Ich mache mir Sorgen, dass wir dadurch zu unbezahlten Arbeitern für die profitabelsten Unternehmen der Welt werden“, sagte Julia Angwin, eine ehemalige ProPublica-Reporterin und Gründerin der gemeinnützigen Proof News.

(Die New York Times verklagte Microsoft und OpenAI im Dezember wegen Urheberrechtsverletzung und argumentierte, dass die Technologieunternehmen ihre Chatbots mithilfe von Millionen ihrer Artikel ohne Erlaubnis trainiert hätten.)

Dennoch setzen Nachrichtensprecher weiterhin auf KI Nahezu jeder Nachrichtenchef, der befragt wurde, gab an, dass sein Unternehmen in irgendeiner Weise damit experimentierte, angefangen beim Brainstorming von Schlagzeilen über die Erstellung von Nachrichtenquizzen bis hin zur Unterstützung von Reportern bei ihren Recherchen.

  • Schibsted, ein skandinavischer Verlag, nutzt die Text-to-Speech-Funktion von AI, um Audioversionen seiner veröffentlichten Nachrichten für sein sehbehindertes Publikum zu erstellen.

  • Rappler, eine philippinische Website, nutzt KI, um einige ihrer Geschichten in Comics und Grafiken umzuwandeln, um jüngere Leser anzulocken.

  • In der Kategorie „Verbesserung erforderlich“: Der Guardian hat ein generatives KI-Modell programmiert, um einen Stream von Beiträgen aus seinem täglichen Nachrichtenblog zu nehmen und eine aussagekräftige Zusammenfassung zu schreiben. Aber es fiel mir schwer, den Nachrichtenfluss des Blogs in umgekehrter Chronologie zu verstehen.

Der Kampf, die KI zu verstehen, kommt zu einer Zeit, in der Medienbeobachter und Bürgerrechtsaktivisten sich Sorgen über die Zunahme von KI-gestützter Desinformation in einem Jahr der Wahlen machen.

Angebote

Politik

Das Beste vom Rest

  • Unternehmen haben es zunehmend satt, dass Mitarbeiteraktivismus den Arbeitsplatz stört. (WSJ)

  • David Beckham verklagte den Schauspieler Mark Wahlberg wegen eines Vertrags mit dem Fußballstar, die von Wahlberg unterstützte Fitnessstudiokette F45 zu unterstützen, die jedoch scheiterte. (Die Sonne)

Wir freuen uns über Ihr Feedback! Bitte senden Sie Ihre Gedanken und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.



Source link

2024-04-22 11:42:51

www.nytimes.com